Rozliczenie na podstawie szacunkowego zużycia energii elektryczne – w świetle regulacji unijnych – wyrok Tybunału UE z dnia 5 czerwca 2025 r.

W związku z pytaniami prejudycjalnymi Sądu Rejonowego w Sofii (Bułgaria), w dniu 5 czerwca 2025 roku IX Izba Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydała wyrok w sprawie C‑310/24. Orzeczenie to rozwiewa

Czytaj dalej…Rozliczenie na podstawie szacunkowego zużycia energii elektryczne – w świetle regulacji unijnych – wyrok Tybunału UE z dnia 5 czerwca 2025 r.

Kolizja norm prawa energetycznego i prawa zamówień publicznych – wyrok SN z 9 stycznia 2025 r. (sygn. akt II CSKP)

Wyrokiem z 9 stycznia 2025 r., w sprawie pod sygnaturą II CSKP 2063/22 Sąd Najwyższy, uwzględniając skargę kasacyjną, uchylił orzeczenie Sądu Okręgowego w Opolu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Czytaj dalej…Kolizja norm prawa energetycznego i prawa zamówień publicznych – wyrok SN z 9 stycznia 2025 r. (sygn. akt II CSKP)

Odpowiedzialność dystrybutora za nieuzasadnione wstrzymanie dostaw energii elektrycznej

14 marca 2024 roku, w postępowaniu przed Sądem Okręgowym – Sądem Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie, w sprawie z odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki rozstrzygajacej sprawę nieuzasadnionego

Czytaj dalej…Odpowiedzialność dystrybutora za nieuzasadnione wstrzymanie dostaw energii elektrycznej

Koncesja w prawie energetycznym – obowiązek informacyjny i zaprzestanie działalności – na przykładzie koncesji na dystrybucję energii elektrycznej

Oprócz szeregu warunków wykonywania działalności koncesjonowanej, decyzja koncesyjna nakłada na przedsiębiorcę rozbudowany obowiązek sprawozdawczy i informacyjny. Celem takiego działania jest zapewnienie bezpieczeństw i stabilności systemu energetycznego. Również dla realizacji tych

Czytaj dalej…Koncesja w prawie energetycznym – obowiązek informacyjny i zaprzestanie działalności – na przykładzie koncesji na dystrybucję energii elektrycznej

Odstąpienia od wymierzenia kary pieniężnej -wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 28 stycznia 2025 r. (Sygn. akt XVII AmE 201/23)

Komentowane orzeczenie Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zapadło w sprawie z odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 13 lipca 2023 r., nakładającej

Czytaj dalej…Odstąpienia od wymierzenia kary pieniężnej -wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 28 stycznia 2025 r. (Sygn. akt XVII AmE 201/23)

Orzecznictwo – nielegalny pobór energii – wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych z dnia 13 maja 2024 r. – Sygn. akt XXIII Ga 1680/23

Stan faktyczny: Powódka (…) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. domagała się zasądzenia od pozwanego W. K. 31275,31 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia

Czytaj dalej…Orzecznictwo – nielegalny pobór energii – wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych z dnia 13 maja 2024 r. – Sygn. akt XXIII Ga 1680/23

Orzecznictwo – Odstąpienie od wymierzenia kary pieniężnej – wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2014 r. Sygn. akt III SK 47/13

Zgodnie z art. 56 ust. 6a ustawy – Prawo energetyczne Prezes URE może odstąpić od wymierzenia kary, jeżeli stopień szkodliwości czynu jest znikomy, a podmiot zaprzestał naruszania prawa lub zrealizował

Czytaj dalej…Orzecznictwo – Odstąpienie od wymierzenia kary pieniężnej – wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2014 r. Sygn. akt III SK 47/13

Orzecznictwo – Stopień szkodliwości czynu na gruncie ustawy – Prawo energetyczne – wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2014 r. Sygn. akt III SK 47/13

Zgodnie z art. 56 ust. 6 ustawy – Prawo energetyczne – ustalając wysokość kary pieniężnej, Prezes URE uwzględnia stopień szkodliwości czynu, stopień zawinienia oraz dotychczasowe zachowanie podmiotu i jego możliwości

Czytaj dalej…Orzecznictwo – Stopień szkodliwości czynu na gruncie ustawy – Prawo energetyczne – wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2014 r. Sygn. akt III SK 47/13